– Polska notuje dynamiczny wzrost gospodarczy. Za trzeci kwartał 2025 r. zanotowaliśmy 3,7 proc. wzrostu PKB, sprzedaż detaliczna rośnie o ok. 5,4 proc. w skali roku. Wielkość polskiego PKB przekroczyła wartość biliona dolarów, tym samym znaleźliśmy się wśród 20 największych gospodarek świata. To pozwala nam myśleć o miejscu w grupie G20, tam jest nasze miejsce. Tak dobre wyniki skłaniają do rewizji prognoz tego, co będzie się działo w najbliższym czasie, możemy się zastanawiać, czy wzrost PKB sięgnie 3,7 proc. czy może 4 proc. – mówił Wiktor Pawlik, prezydent Regionalnej Izby Przemysłowo-Handlowej w Gliwicach.

Przypomniał, że na Polskę czyhają też ogromne zagrożenia. To m.in. wysoki deficyt budżetowy i wysokie koszty długu, ryzyko wzrostu niewypłacalności przedsiębiorstw, rosnący wskaźnik upadłości przedsiębiorstw i zawieszenia działalności gospodarczej. Do tego dochodzi presja inflacyjna, presja wzrostu kosztów oraz niepewność na rynkach międzynarodowych.

Nie można zapomnieć także o transformacji energetycznej i tym, jakie ona za sobą będzie niosła koszty. Odchodzimy od węgla w energetyce, przygotowujemy się do budowy elektrowni jądrowej, ale musimy sobie zapewnić stabilne źródła zanim ta elektrownia powstanie. Musimy pamiętać, że elektrownia jądrowa nie pokryje całego zapotrzebowania rynku na energię, to tylko jego część. 

Bardzo szybko zmienia się struktura wytwarzania energii w Polsce. Jeszcze w 2019 r. produkcja energii z węgla i gazu miała udział w wys. 89 proc. w wytwarzaniu energii w Polsce, w połowie listopada 2025 r. ten udział spadł do 71 proc. Reszta energii pochodziła ze źródeł odnawialnych. Konieczne jest zapewnienie sterowalnych źródeł na wypadek sytuacji, kiedy źródła odnawialne nie mogą pracować ze względów pogodowych.

Herbert Leopold Gabryś przypomniał, że powstałe w wyniku reformy rządu Ministerstwo Energii nie ma w pełni kompetencji, aby odpowiadać w całości za sprawy energetyczne. Te kompetencje są porozrzucane po kilku ministerstwach. Być może zmieni się to w 2026 r. w ramach nowelizacji ustawy o działach administracji rządowej.

W przyszłości może zabraknąć energii

– Nam energii w przyszłości zabraknie. Wszyscy wiemy, że musimy rozwijać energetykę odnawialną, ale musimy to robić odpowiedzialnie. Powinniśmy pamiętać o tym, że elektrownie węglowe i jądrowe mają zapewnić ciągłość i stabilność dostaw energii, a elektrownie wiatrowe i fotowoltaiczne tego nie zapewniają. Stabilizować dostawy energii mogą magazyny energii, ale na razie w Polsce mamy ich zbyt mało – podkreślił Krzysztof Wilgus, właściciel Business Consulting.

Podpowiada, że konieczne jest policzenie i zaplanowanie tego, jak ma w przyszłości wyglądać polski system elektroenergetyczny i w oparciu o te wyliczenia podejmować decyzje dot. inwestycji.

Najpierw powinniśmy zbudować na dużą skalę magazyny energii oraz zbudować elektrownię jądrową, a dopiero potem zamykać elektrownie węglowe i kopalnie. Szaleństwem jest zamykanie kopalń, utrzymywanie elektrowni węglowych i kupowanie węgla za granicą.

Krzysztof Wilgus zwracał uwagę, że zbyt mało zwraca się uwagę na fakt, że wraz z rozwojem źródeł odnawialnych rosną koszty bilansowania systemu energetycznego. Niewiele mówi się także o tym, że rozwój fotowoltaiki oraz farm wiatrowych opiera się na importowanych urządzeniach, to kolejne uzależnienie od zewnętrznych dostawców.

Stabilne źródła energii elektrycznej i ciepła

– W jednym z naszych projektów badawczych przygotowaliśmy prognozy zapotrzebowania na węgiel kamienny. Z naszych badań wynika, że w 2040 r. w Polsce zapotrzebowanie na węgiel wyniesie ok. 20 mln ton – dr hab. inż. Dariusz Prostański, prof. ITG – Dyrektor Instytutu Techniki Górniczej KOMAG.

To będzie oznaczało duży spadek wydobycia węgla. W 2024 roku polskie kopalnie wydobyły prawie 44 mln ton węgla kamiennego, czyli o 4,3 mln ton mniej niż w 2023 r.

Coraz większa część przemysłu przeprowadza transformację energetyczną, polegającą m.in. na poprawie swojej efektywności energetycznej oraz kupowaniu, lub produkcji, energii ze źródeł odnawialnych.

Dariusz Prostański zwraca uwagę, że w Polsce realizowanych jest wiele inwestycji w odnawialne źródła energii, magazynowanie energii, pozyskiwanie ciepła spod ziemi i magazynowanie ciepła. Jednak żadne z tych rozwiązań nie zastąpi stabilnych źródeł energii elektrycznej i cieplnej.

Warto przy tym pamiętać, że elektrownia jądrowa nie zapewni wzrostu niezależności energetycznej Polski.

Tak było w przypadku spółki Węglokoks Energia, która w Rudzie Śląskiej podwyższyła ceny ciepła ze 137 zł za GJ do 255 zł za GJ. Jednak od 1 października 2025 r. w Rudzie Śląskiej ceny ciepła obniżono do 209,88 zł za GJ, ale i tak to jest wyższy poziom niż w okresie, kiedy obowiązywała tarcza ciepłownicza.

Tomasz Lis wskazywał, że inne ryzyka to np. ryzyko regulacyjne. W Ministerstwie Energii czeka do przeprocedowania blisko 137 dyrektyw UE, które trzeba zaimplementować do polskiego prawa, a które dotyczą tylko środowiska.

Dla tradycyjnej branży energetycznej istnieją także spore ryzyka rynkowe w postaci rosnącej konkurencji ze strony farm wiatrowych i fotowoltaicznych.

Na akcjach spółek energetycznych można było zarobić 100 proc. w ciągu roku

– Analizując polską energetykę często się zapomina, że 5 najważniejszych spółek tej branży to są spółki, których akcje są notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Spółki te muszą się dostosować do regulacji rynku kapitałowego, co wiąże się także z dodatkowymi kosztami – podkreślał Marek Skrzynecki, członek zarządu Profitum Wealth Management.

Medycyna, czyli jedna z najbardziej opłacalnych dziedzin gospodarki

– Wiele osób zastanawia się, czy będziemy mieli dość energii elektrycznej w roku 2050 czy 2060, a ja się zastanawiam, kto będzie potrzebował tej energii, skoro istnieją prognozy mówiące, że po 2050 r. populacja Polski ma spaść do 25 mln osób. Może tej energii nie będziemy potrzebowali tak dużo, jak się prognozuje? – pytał Paweł Buszman, profesor n. med. i założyciel grupy American Heart of Poland.